帅님의 프로필岁月缱绻블로그리스트온라인 인맥 도구 도움말

블로그


    1월 27일

    offer大牛浮出水面~~

           一个同学拿到沃顿商学院的offer了。  这回肯定会助长后面几届师弟师妹出国的欲望。 不过学分积Top 1一年只有一个。。。

           回想起大一的时候,每次上课前都会看到她在走廊里背GRE,所谓功夫不负有心人啊。bless~ 也bless所有尚未拿到理想offer的同学~
    1월 24일

    美国播音员的幽默

    刚才看MSNBC的新闻,那个男主播说Bush就要发表一篇关于伊拉克的讲话了,然后说了一句(大意是这样):“This(Iraq) is a problem on which he(Bush) has no credibility.But he bears in mind one thing that we have long forgotten: it could be worse.... This could have been the beginning of World War III if we have done otherwise, but it turned out not to be a World War III....”

    1월 21일

    《伤城》及一切

    中学毕业之后,我到电影院看的唯一一场电影,是和丫头一起看的《伤城》。

    从电影院出来之后,就听到有一个观众评论说这部电影不如《无间道》。对于我,如果我认真地看了一部电影,我就不喜欢
    去贬低它,因为我已经花时间看过了,“看过”这个事实不可更改。如果我有意强化“它是一部坏电影”这种想法,那留在我记忆里的
    将是“我为一部烂片子花了不少时间”这个事实,这是让人不愉快的;如果我告诉自己说“还不错”,那留在记忆里的就是一个愉快的
    经历。既然已经看过了,为何不让自己痛快一点呢?更何况《伤城》拍得虽然算不得惊艳,但至少拍得好看,拍得有嚼头。
     如果说《无间道》探讨的是人性,那《伤城》则寄寓了人生。
     高级警官甲(梁朝伟饰)童年时家人被仇人杀害,他幸得逃脱,从此隐姓埋名,后来做到高级警官,开始复仇计划。他先设法
    娶了仇人之女乙(徐静蕾饰)以接近仇人,然后设局下了仇人,最后又谋杀自己的妻子乙(未遂,但乙重伤昏迷)。他的完美布局
    却被他曾经的同事警官丙(金城武饰)揭穿。在乙去世后,甲也由于内疚自杀了。
    丙也有自己的故事,他曾陷于女友自杀的痛苦中,辞职对此进行调查,整天萎靡不振以酒度日,直到遇到酒吧服务小姐丁(舒淇
    ),两人相爱,从此丙开始新的生活,甚至原谅了他以往的情敌。
       这个寓言的深意就在于:两个男主角都失去过最珍贵的东西,这种失去让他们走上了执著而痛苦的寻找之路。他们都希望通过自
    己的努力,去实现那个自设的目标:对于梁朝伟,那是复仇;对于金城武,是知道真相。他们生命的意义都悬于这个目标之下,似乎
    达到这个目的,他们就能拯救自己的灵魂。
    同样,在寻找之路上,两个人都遇到了爱自己的女人。这其实就是他们失去的东西:爱。对于梁朝伟这是家庭之爱,对于金城
    武则是恋人之爱。 但这时两个人采取了不同的做法。梁朝伟视而不见,继续赶路,他任凭整个人生都成为童年痛苦的陪葬;金城武却
    觉悟了,他眼下拥有的东西,不正是他所追求的吗?当下的幸福已经很宝贵了,他决定停下来,不再纠缠于过去的痛苦,开始新的生
    活。
           结局如何呢?梁朝伟复仇成功,却渐渐意识到他这样做的无意义,他本来有机会得到他失去的东西,却一手毁了它,绝望之中自
    杀了。金城武呢,得到了幸福的生活。
           这里的寓意可以有很多层次,不过作为都市寓言,一句话可以总结:不要让昨天的痛苦毁了今天的幸福。 问题往往在于,不从
    昨天的伤痛中跳出来,根本看不到今天的幸福。
           如果上升为人生寓言,《伤城》让我们看到,应该及时调整人生的航向,不要病态地执著于往日的情节。
           如果再往深挖,嗯,根据弗洛伊德的后期理论,沉浸于昨日的痛苦是一种“强迫-重复原则”的体现,是“死本能”的作用,只
    不过梁朝伟的复仇是死本能外化的结果(毁灭他人),金城武则是死本能的内化(天天拿酒折腾自己)。哦,扯远了。
    两个细节:
         “酒的好喝在于它的难喝”——金城武曾经问梁朝伟“酒那么难喝,为什么大家还喜欢喝”(这是在金城武成为酒鬼之前),梁朝
    伟回答的就是上面那句话。在某些影评人那里,这句话可以作为“符号”来被“解码”了。酒可以作为“痛苦”的象征,难喝,但是
    你会沉浸于它,因为它会让你有一种不现实的感觉。
          梁朝伟的一滴眼泪——多年之后,可能我会忘记这部电影的大部分情节,但有两件事情我永远不会忘记,第一是我跟丫头一起看
    的这部电影,在五道口电影院,3号厅;第二就是梁朝伟的那滴眼泪。梁朝伟在影片里只哭过那一回,那时金城武发现一切的真相,
    来找梁朝伟,那时梁的妻子就在不远处的病房里;梁说了心里话,他其实后悔了,他说他的妻子就像他的家人一样。这时,一颗眼
    泪从梁朝伟的面颊滑落,我们没有看到它在眼睛里的形成,只看到了它的滑落,像滑过了一尊大理石雕像,像滑过了一副冰冷的铠甲。
    那一刻,忽然有一种感动破空而来,让我震撼。悔意,遗憾,感动,歉疚。。。太多的情感汇集在这样一个冷面人的心里,他的表情依
    旧,于是那滴泪承担了这一切。
         那一刻,我忽然觉得跟那个角色很近,很近很近。
    1월 20일

    手机的发展趋势

    Apple最近新推出的iPhone引得无数人翘首以待,虽然好像在名称版权上遇到点麻烦,但相信不会构成大问题,因为他们有时间来调整,因为iPhone的功能集成性实在太让人期待了。这就是我们梦寐以求的“通吃”手机,iPod+Internet+Phone。虽然某些人说它网络技术作的不够,速度太慢,但技术导向早就被证明是浮云了,重要的是瞄准市场需求,不是飚技术。
    最近还有谣言说Google也要出手机了,还说不靠本地存储,一切依靠网络。当然,信号差的地方它就瞎了。都是飞短流长,不过如果Google真的进军手机市场的话,还是很值得期待的。 GPS是它的一大优势,再加上已经拥有大量用户群的Google Talk,Gmail,呵呵,Google可以捆绑的东西还真不少呢。
    现在手机的发展就是向着集成化、网络化、娱乐化方向发展,想给人一种掌控世界的感觉。手机更像是一种时尚产品,潮流变得太快了,你得跟风,但不能完全模仿。所以我们现在看到的手机发展方向比较一致。但相信它不会完全成为时装一类的东西,因为它的N多功能都会受到客观条件的影响,比如说无线网络,比如说它的屏幕尺寸(大也不会大到哪儿去)。在技术发展的大方向上,是存在一个相对极限的,也就是说一定时期之内,它会达到一个比较固定的水平。当然,现在看来,要达到这个阶段还需要很长时间。
    但一旦达到这个阶段,市场就成熟了,成熟的市场就要开始专业化。大家就会开始理性的考虑自己到底需要具有何种功能的手机。这时手机的发展道路就开始分化了。 站在今天,很难设想到时候会发生什么。 在《Economics》上看到一篇文章,把手机的发展跟汽车的发展做对比,说汽车早期的发展也是相当一致的,但到现在,它具有了多少种类亚! 从能源角度,我们有电动的、混合能源的(我们项目就研究这个)、太阳能的;从功能角度,商务、越野、房车、豪华轿车;尺寸上,从Smart到加长林肯。。。
    手机作为一种功能集成性与时尚性并存的产品,与汽车有相似之处,相信将来的手机也会百花齐放、万紫千红的。比方说我们可以设想一款电子书阅读型手机,它的屏幕可以展开成A4大小,它的背景光可以调至与自然光无异,并具有即时网上下载期刊报纸功能,于是我们就可以随时随地阅读最新的《Times》了。
    1월 19일

    填字游戏

       今天考完了流体力学II。不算英语,在法国的考试还剩下屈指可数的四门。
       流体力学II的题目真的很像在方格里玩儿的那种填字游戏——至少不会比那复杂很多。只是二维的表格换作了多维的公式。你知道一些条件,想方设法去求另外一些。有的时候很容易想到,有的时候会费些脑筋。
       越是枯燥的、不喜欢的但必须去做的东西,越是想找出它的好处和乐趣来,只有这样才能化解过程中的无奈和痛苦。所以说当你可以为喜欢某件事情说出无数个理由时,你可能早已在心底动摇了:“我到底要不要去做它?”
       爱一个人需要理由吗?不确定。但如果开始为爱一个人开列种种理由了,那么这种爱本身就要打一个问号了。
       这就是为什么当瑞秋发现罗斯列举了一张优缺点单子用以比较她和茱丽时,会那么气愤。并非爱情不能作比较,而是爱情不能列清单。
       爱一个人的理由是爱情的先验动力,而非后验解释。爱情的状态是离散的而不是连续的,你不可以爱一个人的70%,爱就要爱一个完整的人。 爱情的非连续性并非自于时间上的一见钟情、电光火石,而是来自于与生俱来的浑然一体、不可肢解。
          
    1월 13일

    吉他可以这样“玩儿”——墨西哥吉他演奏组合Rodrigo y Gabriela

        这么弹古典吉他,也算是古今第一人了。关键是人家会创新啊,虽然古典吉他本来也有手敲琴板的技法,可从没有人发挥到如此淋漓尽致。 佛拉明戈配上鼓点,西班牙的热情奔放和非洲的自由神秘融合在一起,一种全新的音乐风格:
    http://rodgab.com/media.htm
    1월 11일

    哈姆雷特的困局

        今天英语课上,讨论到了莎士比亚,当然也谈到了哈姆雷特。很久以前看过原剧本,还看过一个评论,说哈姆雷特好像一棵种在小花盆里的大橡树,他的悲剧在于他的使命和他自身的承受力不相当。 一个沉重的使命降落在一副相比之下略显孱弱的肩头。 当时不太明白这句话的含义,今天想起来,忽然发现可以理解了,而且觉得很贴切。

        为父报仇,这个似乎从天而降的大任让斯人备受煎熬。 去做,去承担,自己的力量不足,没有信心,一旦失败,等待他的结果也是一死;不做,逃避,心灵上却受不了,因为这个“大任”于情于理都不可放弃。 甚至他这个人存在的意义就在于去复仇,因为他已经不再是王子,他一无所有。
        “Be or not to be”,实际上是“为”与“不为”的选择,如果不为,即使不选择自杀,心灵也会死亡,与行尸走肉无异。
         他最后选择了拼死一搏。结局是毁灭性的,使命完成了,但自己也无法逃脱死亡的命运。

         这似乎是一个无从逃脱的讖语。 当承担的使命——无论是“天降大任”还是自设目标——大大超过自己的能力、而自己又无法从这个使命中解脱时,悲剧就会发生。 即使达成了使命,也会付出高昂的代价。

         我可能还是会对目标不弃不离,并非志存高远,只因无法解脱。     

         一千个人眼中有一千个不同的哈姆雷特。
         一千个人眼中的哈姆雷特,都是自己。




    新发现

           一个法国朋友推荐的门户网站,专门用来看网络电视,http://wwitv.com/portal.htm , 各个国家的电视台都有。还是有不少有价值的电视台,比方说cctv-4(可以看春晚),比方说Amercian I(可以练听力)。